La construcción del Acueducto El Cuchillo 2, presentado como un proyecto clave para resolver la crisis de agua que afectó a Nuevo León en 2022, se encuentra ahora en el centro de la polémica. A pesar de las múltiples inauguraciones y del discurso oficial que lo promovía como un logro histórico, el proyecto ha sido señalado por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) debido a una serie de irregularidades que ascienden a 27.9 millones de pesos.
Según el reporte más reciente de la ASF, estos montos corresponden a pagos excesivos, materiales no justificados y trabajos incompletos que ponen en duda la transparencia en el manejo de los recursos públicos. En caso de no comprobarse, el dinero deberá ser reintegrado a la Tesorería de la Federación, abriendo la puerta a posibles repercusiones administrativas y políticas.
Aumentos desmedidos y obras mal ejecutadas en Cuchillo 2
Uno de los datos más preocupantes es el incremento sustancial en el costo total del acueducto. Originalmente planeado con un presupuesto de 10 mil 400 millones de pesos, la obra terminó costando 14 mil 680 millones, lo que representa una diferencia superior a los 4 mil millones.
Entre las anomalías más graves destaca un pago de 22.6 millones de pesos por trabajos de movimiento de tierra con grúas, donde no se detalla ni la cantidad de materiales utilizados ni el rendimiento del equipo ni de la mano de obra. Además, se detectó que 3.8 millones de pesos se gastaron en la instalación de cercas, pero en lugar de postes de madera, se colocaron simples palos, reduciendo la calidad y seguridad de la infraestructura.
Por si fuera poco, se pagaron 750 mil pesos por 30 luminarias que jamás se colocaron. Durante una inspección realizada en abril de 2025, en conjunto con Conagua, se comprobó que solo se instalaron 13 de las 43 luminarias presupuestadas. A esto se añaden errores en el cálculo de concreto, donde no se descontó el volumen del acero de refuerzo, generando un gasto adicional de 419 mil pesos, y otras inconsistencias en contratos por 374.7 mil pesos.
La ASF halla anomalías en El Cuchillo 2 y determina que Conagua debe aclarar $27 millones 929 mil 908 que fueron pagados en exceso en obra.#Entérate https://t.co/7TIExuWS5P
— EL NORTE (@elnorte) July 1, 2025
Antecedentes y alarmas encendidas con Cuchillo 2
Las irregularidades encontradas en 2024 no son un hecho aislado. En las revisiones de las cuentas públicas de 2022 y 2023 ya se habían detectado anomalías por 139 millones y 77.3 millones de pesos, respectivamente. Este patrón refleja una falta de control sistemático en la ejecución del proyecto y genera inquietud sobre posibles casos de corrupción o negligencia administrativa.
El ducto, coordinado por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y la Comisión Nacional del Agua (Conagua), se desarrolló de manera emergente, sin licitaciones públicas y mediante adjudicaciones directas, lo que en su momento se justificó como necesario ante la urgencia de la crisis hídrica. Sin embargo, la falta de transparencia en la planeación y ejecución ha derivado en cuestionamientos constantes.
La obra se convirtió en bandera política para el gobierno estatal encabezado por Samuel García, quien destacó en repetidas ocasiones el proyecto como uno de los grandes logros de su administración. No obstante, las nuevas observaciones de la Auditoría exhiben una realidad distinta y ponen presión sobre el mandatario para aclarar el destino de los recursos.
Críticas y demandas de transparencia
La publicación del informe ha provocado una ola de críticas desde distintos sectores sociales y políticos. Ciudadanos, organizaciones civiles y expertos en rendición de cuentas exigen que se hagan públicos los contratos, bitácoras de obra y comprobantes de pagos para aclarar cada peso invertido en el acueducto.
Además, se cuestiona la serie de inauguraciones que se realizaron para la misma obra, interpretadas por muchos como un intento mediático de capitalizar políticamente el proyecto. Hoy, el llamado a la rendición de cuentas resuena con más fuerza que nunca.
Las exigencias se centran en garantizar que obras de esta magnitud no solo se realicen con rapidez ante emergencias, sino que se construyan bajo estándares estrictos de supervisión, calidad y control financiero. La confianza de la ciudadanía en sus instituciones depende de la forma en que se resuelvan estos señalamientos.
El caso de El Cuchillo 2 deja en claro que la prisa no puede ser excusa para abandonar la transparencia ni para comprometer la integridad de los recursos públicos. Los próximos meses serán decisivos para definir si el gobierno estatal y Conagua pueden ofrecer explicaciones convincentes o si se enfrentarán a consecuencias legales y políticas más severas.
