El Gobierno de Samuel García ha recibido bajas calificaciones en varios aspectos clave de su gestión, según la evaluación 2024 realizada por la plataforma “Gobernador, Cómo Vamos”. La calificación final del gobierno fue de 7.1 sobre 10, lo que representa un aumento respecto al 6.9 obtenido el año anterior.
Sin embargo, varios rubros fundamentales como la movilidad, seguridad, medio ambiente y gobierno, fueron los más afectados en esta evaluación, reflejando áreas en las que se deben implementar cambios significativos para mejorar los resultados.
Rubros reprobados en la evaluación de Samuel García
La evaluación se realizó a partir de 50 indicadores, nueve ejes temáticos y una encuesta, cubriendo aspectos clave del desempeño gubernamental. En esta ocasión, los rubros con las calificaciones más bajas fueron seguridad y movilidad, con notas de 5.1 y 5.8 respectivamente. El gobierno también fue reprobado en el rubro de gobierno, con una calificación de 6.7, y en el área de medio ambiente, que obtuvo la peor calificación con 4.9.
Los resultados indican que el gobierno estatal ha tenido dificultades para abordar estos desafíos fundamentales, que impactan directamente en la calidad de vida de los ciudadanos. De los ocho rubros evaluados, estos cuatro fueron los más bajos, lo que significa que el gobierno no alcanzó la calificación mínima de siete puntos en estas áreas.
Áreas con mejores resultados en Gobierno de Samuel García: Educación y Finanzas
A pesar de los resultados negativos en movilidad, seguridad y medio ambiente, algunos rubros obtuvieron mejores calificaciones. La evaluación en áreas como educación, finanzas, salud y economía fue positiva, con calificaciones perfectas de 10 en educación y finanzas, 9.8 en salud y 9.2 en economía. Estos resultados destacan los esfuerzos del gobierno en estos sectores, pero también resaltan la disparidad entre las áreas bien evaluadas y aquellas que requieren atención urgente.
Presentación de resultados y comentarios de la plataforma “Cómo Vamos”
Los resultados de la evaluación fueron presentados en el Tecnológico de Monterrey, en una ceremonia encabezada por Luis Ávila, director de la plataforma “Cómo Vamos”. Durante la presentación, el director explicó los detalles de la evaluación, destacando que la seguridad sigue siendo uno de los principales retos para el gobierno estatal, especialmente en cuanto a la violencia homicida. Además, mencionó que la disminución en el número de elementos de Fuerza Civil ha impactado negativamente en las calificaciones de este rubro.
La crisis en seguridad y movilidad
Los indicadores de seguridad más bajos incluyeron la tasa de homicidios y la frecuencia de eventos denunciados al 911 por violencia familiar. Estos datos reflejan una situación alarmante en la que la violencia sigue siendo un tema crítico para la administración de Samuel García.
Por otro lado, la movilidad también fue uno de los puntos débiles de la evaluación. La plataforma destacó la falta de un plan de ordenamiento territorial adecuado, lo que contribuye a la congestión vehicular y los largos tiempos de traslado. En promedio, los ciudadanos de Nuevo León pasan casi tres horas al día en el tráfico, lo que representa una carga significativa para la calidad de vida de los habitantes.
El impacto ambiental y la calidad del aire
Otro de los rubros que recibió una calificación alarmantemente baja fue el de medio ambiente. La calidad del aire en Nuevo León sigue siendo un tema preocupante, con concentraciones de partículas PM2.5 que no alcanzan los niveles aceptables. Además, la evaluación señaló la falta de control sobre los establecimientos generadores de emisiones, lo que agrava aún más el panorama ambiental en el estado.
Corrupción y transparencia en el gobierno estatal
Además de los problemas en seguridad, movilidad y medio ambiente, la evaluación también hizo un llamado a la atención sobre la corrupción. Se mencionó la incidencia de corrupción en los trámites gubernamentales, particularmente en relación con los niveles de corrupción por cada 100,000 habitantes. Este tema sigue siendo una preocupación para los ciudadanos, quienes exigen mayor transparencia y un manejo adecuado de los recursos públicos.
Reacciones del Gobernador y su equipo
El Gobernador Samuel García expresó su insatisfacción con la calificación recibida, indicando que no está conforme con los resultados. En una entrevista posterior, García comentó que estaba acostumbrado a recibir calificaciones perfectas y que el 7.1 obtenido en la evaluación no le satisfacía. Sin embargo, reconoció que esta calificación representa un reto para seguir mejorando y prometió que su gabinete trabajará para superar los puntos bajos y lograr un mejor desempeño en los próximos años.
“No estoy conforme, yo estaba acostumbrado a los dieces”, dijo el gobernador. “El 7.1 no me satisface, pero al menos va a ser un reto para seguir subiendo y que todo el Gabinete se ponga las pilas”, añadió, reflejando su deseo de mejorar los resultados para el futuro.
Justificaciones de los Secretarios reprobados
Los secretarios de medio ambiente y movilidad, Alfonso Martínez y Hernán Villarreal, fueron los más cuestionados en esta evaluación. Ambos funcionarios defendieron sus áreas y Villarreal explicó que la situación del tráfico y el crecimiento urbano son factores que han influido negativamente en los resultados de movilidad.
En cuanto al medio ambiente, Martínez justificó los resultados al señalar que la calidad del aire en Nuevo León ha sido históricamente un desafío, y a pesar de los esfuerzos realizados, la situación sigue siendo complicada debido a la alta contaminación generada por diversas fuentes.
Desafíos para Samuel García
Los resultados de la evaluación 2024 de “Gobernador, Cómo Vamos” destacan tanto los avances como los desafíos que enfrenta el gobierno de Samuel García en áreas clave de su gestión. Mientras que sectores como la educación, las finanzas y la salud muestran un desempeño sólido, otras áreas como la seguridad, la movilidad y el medio ambiente siguen siendo problemáticas que requieren una atención urgente.
El llamado a la acción es claro: el gobierno estatal debe centrarse en abordar estos puntos débiles con políticas públicas más efectivas, así como garantizar una mayor transparencia y eficiencia en la administración de recursos. Los ciudadanos esperan ver resultados concretos en la mejora de la seguridad, la reducción de los tiempos de traslado y la mejora en la calidad del aire.
