La corrupción en MC vuelve a quedar expuesta tras los resultados de Transparencia, donde InfoNL confirmó que el partido del gobernador Samuel García fue el único reprobado. Esta nueva caída revive dudas sobre el manejo del dinero público en el partido naranja, que acumula cinco tropiezos en cuatro años pese al creciente control estatal.
Resultados Que Encienden Alarmas
Los reportes de InfoNL muestran un escenario repetido. La corrupción en MC se coloca otra vez en zona roja del Semáforo de Transparencia, con 65.5 puntos. El dato es contundente, pero también preocupante, porque el resto de los partidos superaron los 80 e incluso alcanzaron calificaciones ejemplares. Así, la brecha de rendimiento deja claro que la organización naranja no está avanzando en rendición de cuentas.
Además, este nuevo fallo desmonta el discurso de eficiencia que presume la dirigencia. Aunque MC intenta justificar sus números, los reportes son públicos, comparativos y regulares. Por eso, el análisis deja poco margen para interpretaciones.
En medio de ello, la ciudadanía mantiene dudas sobre cómo se manejan los recursos que recibe el partido. La falta de información completa o actualizada fortalece la percepción de opacidad.
Movimiento Ciudadano reprueba en transparencia en Nuevo Leónhttps://t.co/QNpxJ6oeDQ
— Milenio Monterrey (@MilenioMty) December 3, 2025
Corrupción En MC: Un Historial Que Preocupa
Desde 2022, la corrupción en MC no ha logrado pasar desapercibida en sus evaluaciones. De hecho, ha reprobado en cinco de los últimos dieciséis trimestres. La tendencia no solo refleja altibajos; también muestra un patrón. Cada año tiene al menos un tropiezo fuerte que deja en evidencia la inconsistencia del partido en sus obligaciones legales.
La irregularidad se acentúa cuando se comparan los baches con sus repuntes. De 95.5 puntos en un trimestre pasaron a 63.1 en otro, y luego apenas lograron recuperarse. Es un vaivén difícil de justificar si realmente existiera un plan interno sólido para mejorar.
El problema se amplía cuando se recuerda que MC es el partido del que proviene el gobernador Samuel García. Eso coloca el foco en un contraste evidente: mientras él asegura resultados, su partido no logra cumplir lo más básico en transparencia.
Una Evaluación Que Deja Sin Excusas
El Semáforo de Transparencia divide a los sujetos obligados en tres niveles: verde para quienes cumplen casi al 100 por ciento; amarillo para quienes se quedan en la media; y rojo para quienes reprueban. MC lleva cinco periodos en este último nivel.
Otros partidos obtuvieron 100, 98 o 97 puntos, pero MC ni siquiera alcanzó los 70 requeridos. Por eso no basta con hablar de “proceso interno” o “ajustes”. La evaluación deja claro que no están cumpliendo.
El contraste también sirve para recordar que la transparencia no es un trámite accesorio. Sin información pública precisa, la ciudadanía no puede saber cómo se usan los recursos destinados a partidos políticos, ni puede vigilar la operación interna de quienes aspiran a gobernar.
Una Advertencia Para El Futuro Político De Nuevo León
La nueva caída en transparencia abre preguntas sobre la capacidad del partido para corregir sus prácticas internas. Si bien MC ha tenido trimestres con calificaciones altas, la falta de continuidad afecta su credibilidad.
Al mismo tiempo, este tipo de resultados impacta en el ambiente político estatal. Cuando un partido no rinde cuentas, la conversación pública comienza a girar en torno a la desconfianza. La opacidad genera dudas sobre la asignación de recursos, decisiones internas y manejo de datos públicos.
En ese sentido, la exigencia ciudadana será cada vez más fuerte. Porque en un estado como Nuevo León, donde el escrutinio es alto, el incumplimiento constante en materia de transparencia no pasa desapercibido.
Corrupción En MC Refleja Problemas Mayores En Su Gestión
Aunque las evaluaciones de InfoNL son trimestrales, su efecto es acumulativo. Queda claro que MC no está logrando establecer una política estable de rendición de cuentas.
Por ello, las próximas evaluaciones serán clave. No solo para medir el desempeño del partido, sino para evaluar si realmente existe voluntad política para corregir estos rezagos.
Mientras tanto, la ciudadanía observa. Y cada vez con más rigor.
