El Gobierno de Nuevo León sorprendió a los diputados locales al ajustar su propuesta de endeudamiento para 2025, solicitando una deuda de 17 mil 500 millones de pesos, lo que representa un incremento de 3 mil millones con respecto a la cifra planteada inicialmente en octubre. Este cambio generó molestia entre los legisladores del PRI y PAN, quienes expresaron su preocupación por el impacto de este aumento en las finanzas del estado.
Ajuste en la propuesta de deuda
Durante una reunión entre los diputados locales y el tesorero estatal, Carlos Garza, se dio a conocer el ajuste en el monto de la deuda solicitada por el Gobierno de Samuel García para el próximo año. La cifra original de 14 mil 500 millones de pesos había sido planteada el 29 de octubre, pero en un giro inesperado, el Estado decidió solicitar 3 mil millones más, lo que eleva el total a 17 mil 500 millones.
El anuncio dejó perplejos a los legisladores, especialmente a los coordinadores de las bancadas del PRI y PAN, quienes expresaron su desacuerdo con la modificación de la propuesta. En la reunión también se presentó la propuesta del presupuesto para 2025, que supera los 169 mil millones de pesos, e incluye una deuda específica de 2 mil 100 millones de pesos para el organismo Agua y Drenaje de Monterrey.
La reacción de los legisladores
El ajuste en el monto de la deuda provocó reacciones divididas entre los miembros del Congreso local. Heriberto Treviño, coordinador de la bancada del PRI, lamentó la falta de acuerdo en varios aspectos del presupuesto, señalando que no se incluyó el aumento solicitado para las participaciones federales a los municipios.
“Nos preocupa mucho que no se haya considerado el incremento del 20 al 30 por ciento para los municipios. Era una demanda importante que no fue tomada en cuenta”, afirmó Treviño.
Por su parte, el líder de la bancada del PAN, Carlos de la Fuente, calificó el aumento en la deuda como “irresponsable”, advirtiendo que el Estado no puede cargar a las futuras administraciones con una deuda tan alta.
“Es muy irresponsable mandar 17 mil 500 millones más 2 mil 100, son casi 20 mil millones de deuda. No es justo que los próximos tres gobiernos tengan que cargar con la deuda generada en un solo año”, indicó de la Fuente.
Agua y Drenaje justifica la deuda
La solicitud de endeudamiento de 2 mil 100 millones de pesos para Agua y Drenaje de Monterrey también fue tema de discusión. En entrevistas posteriores, Juan Ignacio Barragán, titular del organismo, explicó que la deuda es necesaria para abordar problemas urgentes de infraestructura, como los relacionados con el drenaje y el suministro de agua en las zonas del poniente y norponiente de la ciudad, especialmente en municipios como Escobedo y García.
“Es lo que se requiere para trabajar y resolver los problemas urgentes que tenemos ahorita”, comentó Barragán.
Sin embargo, la justificación de este endeudamiento fue recibida con escepticismo por parte de algunos legisladores, quienes consideran que, a pesar de los problemas urgentes, la deuda adicional podría generar una carga excesiva para los ciudadanos y las futuras administraciones.
Posturas de los legisladores de oposición
La diputada de Morena, Ivonne Álvarez, quien también preside la Comisión de Presupuesto, mostró su preocupación por la falta de recursos adecuados para organismos como la Fiscalía General de Justicia. A pesar de que se mencionaron los recursos destinados a estos organismos en el presupuesto, Álvarez aseguró que no se cumplió con lo solicitado.
“No hemos hecho el compromiso de aprobar nada, vamos a estudiar y analizar a fondo cada uno de los detalles del presupuesto”, señaló.
Por su parte, Mario Soto, líder del grupo parlamentario de Morena, expresó que su bancada analizaría el presupuesto de manera responsable. Aseguró que, si bien algunos aspectos del proyecto podrían ser viables, la deuda planteada en el presupuesto es preocupante.
“Con los principios de la Cuarta Transformación estamos promoviendo no a la deuda pública, sino una austeridad republicana”, indicó Soto, refiriéndose a la postura del partido respecto al gasto público.
Posibles encuentros políticos para resolver diferencias
En el contexto de las diferencias sobre el presupuesto y la deuda, varios diputados pidieron que se lleve a cabo una reunión de carácter político con el gobernador Samuel García para abordar los puntos en conflicto. El coordinador de Movimiento Ciudadano (MC), Miguel Ángel Flores, aseguró que el Gobierno tiene la disposición política para resolver los temas pendientes y sacar adelante los endeudamientos pasados.
“El tesorero nos explicaba que el gobernador tiene toda la disposición para avanzar en los endeudamientos. Espero que el presupuesto se apruebe, ya que tiene grandes obras que beneficiarán al estado”, expresó Flores.
